大章丘網

標題: 問:大潤發門前東西路的綠化帶有何意義？！本來路就窄 [打印本頁]

作者: 騎驥千里 時間: 3 天前
標題: 問:大潤發門前東西路的綠化帶有何意義？！本來路就窄
問:大潤發門前東西路的綠化帶有何意義？！本來路就窄還搞那么寬的綠化帶，問題也沒看出來多好看啊！也不知道咋想的，難怪火不起來！

作者: 京城四少 時間: 3 天前
可以阻擋停車

作者: 一帆風順王建權 時間: 前天 04:57
確實是路面雙車道人流車流哎

作者: 怡園夢 時間: 前天 05:09
早就有吧

作者: 積木 時間: 前天 05:50
沒辦啊！

作者: 我干了，你隨意 時間: 前天 05:55
不是咱們操心的事

作者: 無話不談 時間: 前天 05:57
惠敏工程

作者: 心懷慈悲 時間: 前天 06:09
有道理

作者: 一一奶奶 時間: 前天 06:11
還真是的

作者: 章丘人氏 時間: 前天 06:14
無*專家，華而不實！

作者: 新年新氣 時間: 前天 06:40
設置障礙

作者: 華竹 時間: 前天 06:41
是的呢

作者: 王多余 時間: 前天 06:43
大潤發蕭條了

作者: 軍大哥 時間: 前天 06:46
好看好看

作者: a83aml667 時間: 前天 06:52
商業街越窄越繁華。你是真不懂

作者: 狗刨子 時間: 前天 07:13
設計初沒想到會那么多車

作者: 領悟 時間: 前天 07:17
浪費資源

作者: 一個人的車站 時間: 前天 07:39
確實是礙事

作者: 我等風也等你 時間: 前天 07:44
知道了

作者: 黃子 時間: 前天 07:44
綠化環境

作者: 雨荷123 時間: 前天 08:42
想法不一樣

作者: 雨后彩虹# 時間: 前天 08:45
確實是

作者: 過眼云霧 時間: 前天 08:47
有關系嗎

作者: 真情暖男 時間: 前天 08:48
不只是這里，那些學校門口更不應該有。把綠化帶一去，接孩子對交通的影響明顯降低。

作者: 我佛慈悲 時間: 前天 10:19
是的呢

作者: 銀狼 時間: 前天 10:44
為什么要清理不清理也挺好的

作者: ?臘雪? 時間: 前天 17:38
不是咱們操心事

作者: 盛世太平 時間: 前天 17:43
確實是

作者: 春暖花開，13145 時間: 前天 19:50
一點意義也沒有

作者: 只要平凡 時間: 前天 20:00
你說的對啊。

作者: 青凋牧 時間: 前天 20:09
是個問題

作者: 小文冬 時間: 前天 21:03
取消也未嘗不可

作者: 老好人 時間: 前天 21:37
早就有吧

作者: 官海聽濤 時間: 昨天 09:33
說的對

歡迎光臨大章丘網 (http://www.fangyuanart.cn/)