亚洲欧洲日产国码久在线,免费午夜无码片在线观看影院,精品国偷自产在线视频99,日韩在线视频一区二区三区 ,四虎国产精品永久在线下载,国产成AV人片久青草影院,日韩女同在线二区三区,日本一区二区在线高清观看

大章丘網

標題: 章友們來聊聊：買房承擔公攤面積，合理嗎？ [打印本頁]

作者: 大樓李老板 時間: 2018-11-13 11:08
標題: 章友們來聊聊：買房承擔公攤面積，合理嗎？
公攤，就是把整個大樓的土地和全部產權以建筑面積的形式，按一定比例分配給所有住戶。咱買的是建筑面積，扣除公攤后才是實際使用面積。
然而公攤面積的計算方式，尚無明確規定，也因此引發了諸多糾紛。我也是很不服啊
問題來啦：你認為買房承擔公攤面積合理嗎？看看咱章友們的呼聲是啥樣的:lol

作者: 劉先森 時間: 2018-11-13 11:23
坐等看評論

作者: bbbbb 時間: 2018-11-13 11:23
合理不合理的該買的還是都買了

作者: 張揚 時間: 2018-11-13 11:47
肯定不合理
不過沒有具體規定

作者: 高顏值女神 時間: 2018-11-13 12:01
領導一句話，說合理就合理，說不合理，就不合理。

作者: 結伴而行 時間: 2018-11-13 12:16
不合理也沒招啊

作者: Liverpool 時間: 2018-11-13 12:16
我不買公攤，開發在給我來個過路費我就尷尬了，萬一我對門有錢買下全部公攤不讓我走我不更尷尬

作者: 齊咚隆咚嗆 時間: 2018-11-13 12:21
肯定不合理啊，還用討論嗎？
問題是不合理也沒招啊。

作者: 花好月正圓 時間: 2018-11-13 12:47
賠償時公攤算在里面嗎？

作者: 鋼鐵俠 時間: 2018-11-13 12:52
可惡的公攤面積

作者: 喂、你的益達 時間: 2018-11-13 12:55
在國外，沒有公攤面積這一說，只有套內面積，中國呵呵了

作者: 喂、你的益達 時間: 2018-11-13 12:55
可以百度一下

作者: 臺灣八8坑道磚供 時間: 2018-11-13 12:58
不合理咋辦

作者: hzm1130 時間: 2018-11-13 13:01
既然房子包括公攤，為啥還得花十幾萬買車位呢？

作者: 愛哭的孩子 時間: 2018-11-13 13:15
這么些不合理現象，章丘的房子都賣給誰了？

作者: 還有沒有好名字 時間: 2018-11-13 13:27
政府不出臺政策，說啥也沒用

作者: 家有三寶丫 時間: 2018-11-13 13:49
你買白菜想吃芯，不可能全扒了皮在買，這不一個道理么？

作者: 趕路人 時間: 2018-11-13 13:58
還有一個辦法，就是移民，拿到外國護照返回本國，你就是個外國人了，國家政策對外都是優惠。拿著外國籍護照，掙中國的錢，現在很多有錢人，明星都這么做了～

作者: 趕路人 時間: 2018-11-13 15:08
我的評論咋老是被刪:@我說的難道不是實話？我看這個平臺也走不遠了～～

作者: 望極藍橋 時間: 2018-11-13 15:27
傻子都知道不合理，可我們卻無能為力

作者: 時。 時間: 2018-11-13 15:39
左右不了

作者: 韋氏車業 時間: 2018-11-13 15:55
認了吧！

作者: 我是你二哥 時間: 2018-11-13 16:02
我覺得合理，如果不出錢誰在乎？

作者: 北辛網絡科技 時間: 2018-11-13 16:32
說你合理就合理，不合理也合理，說你不合理就是不合理，合理也不合理！

作者: 章丘鋅鈣特 時間: 2018-11-13 18:26
房子為啥貴，有錢人弄的。因為有錢人到處買房子，有個3套5套的都是小意思，擠占了個別剛需老百姓買房的空間。且不說別處，在大戰水庫龍園城的業主就這一處房子嗎，顯然不是龍園城的住戶都是住著玩的。

作者: 旋風騎士 時間: 2018-11-13 18:47
羊毛出在羊身上

作者: 一日一夜 時間: 2018-11-13 19:31
合理，但不合規，，

作者: 開心胖子 時間: 2018-11-13 19:38
不合理。但是錢還得花。

作者: 章丘帥小伙子 時間: 2018-11-13 19:49
合不合理的吧，又改變不了

作者: Tracley 時間: 2018-11-13 20:25
李嘉誠是公攤的發起者，噴他去吧

作者: @很幸福 時間: 2018-11-13 20:32
不合理可以不買啊！

作者: 風景5121 時間: 2018-11-13 21:02
特色

作者: 梭哈聯盟主任 時間: 2018-11-13 21:35
合理不合法

作者: 9LYsYKdj 時間: 2018-11-13 21:41
不合理，能怎么辦。

作者: 王事平 時間: 2018-11-13 21:58
不合理啊

作者: a|_孤獨和烈酒℡ 時間: 2018-11-13 22:09
。

作者: 李萬能 時間: 2018-11-13 22:20

hzm1130 發表于 2018-11-13 13:01
既然房子包括公攤，為啥還得花十幾萬買車位呢？

因為車位不在公攤范圍內

作者: 小豆 時間: 2018-11-13 22:40

a|_孤獨和烈酒℡ 發表于 2018-11-13 22:09
**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

又被屏蔽了，

作者: 人丶丶 時間: 2018-11-13 22:45
跟隨黨的步伐！維護黨的綱領！

作者: 子丑寅卯 時間: 2018-11-13 22:54
怎么說呢，買房買的不是占地面積，而是一層混凝土！說句難聽的，天災人禍樓倒了連個站人的地方都不屬于你。還是農村自家小院好啊。

作者: 正義之神 時間: 2018-11-14 00:52
一個特色全包括

作者: L、先生 時間: 2018-11-14 03:53
看看就好，我能能改變了？

作者: 木與石 時間: 2018-11-14 05:18
不合理也沒辦法，老百姓又能怎么辦

作者: 快樂的散仙 時間: 2018-11-14 06:45
存在必合理，房子都買了，還在乎這點公攤

作者: 想想還是算了吧 時間: 2018-11-14 06:51
回遷房應該沒有公攤吧，當時村里拆遷的時候村里的胡同，路啥的也沒賠給老百姓啊。

作者: 無名小卒qq 時間: 2018-11-14 06:55
肯定不合理，要是你們這些有錢人都不買了他就好癥了，一個勁的漲錢，也讓你公攤面積，你們還擠破頭的搶，人家何樂而不為呢，再這樣下去物業，管理，衛生，看門的都要漲工資了！:lol

作者: 歡樂一生 時間: 2018-11-14 07:15
共產主義社會，你的產業就是公家的

作者: 心痕 時間: 2018-11-14 08:26
不合理就不賣給你

作者: 遲火山 時間: 2018-11-14 08:42
不合理，完全浪費錢的行為

作者: 大豆帥哥 時間: 2018-11-14 09:51
不合理又咋樣呢咱又說了不算

作者: 小川四喜 時間: 2018-11-14 10:24
誰覺得合理誰腦子有病

作者: 大槐樹 時間: 2018-11-14 11:51
具體政策快下來了，以后會取消公攤面積收費

作者: 天亮請睜眼 時間: 2018-11-14 14:01
還有合理的事嗎？不合理又咋樣呢！

作者: 思考 時間: 2018-11-18 01:58
如果你不買公攤，開發商心里肯定想不給你留門……

歡迎光臨大章丘網 (http://www.fangyuanart.cn/)