【晚8點紅包】小區治理中物業管理和業主自治，你覺得哪個更靠譜？

晚8點紅包

參與互動話題，在評論區中留下看法，你就能得現金紅包！

       

今日話題 

             

小區治理中物業管理和業主自治

你覺得哪個更靠譜？

買了房，住進小區，怎么管理公共區域就成了大問題，請物業要花錢但省事，自己管能省錢但費心，你家小區是物業靠譜還是業主給力，遇到過物業光收錢不辦事，或者業主開會吵翻天的情況嗎？來聊聊你的想法吧！

*圖片來源網絡

游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

晚8點注意事項  

大章丘App   

【晚8點紅包】活動時間 

每晚20:00-22:00   

評論主題內容即可領取紅包  

惡意灌水/答非所問 無效  

未在規定時間內回復 無效   

提現方式如下  

請根據以下操作進行提現

點擊頭像進入個人中心—獎勵金—提現 

                   

記得每晚8點打開大章丘APP

參與話題

領取現金獎勵哦~

◆ ◆ ◆  ◆ ◆    

你是否常常煩惱周末無處可去， 

不知道哪里有好吃的美食、好玩的地方？

快來加入我們的

【吃遍章丘粉絲福利群】 

（保存二維碼至微信識別）

佛羅里達州

老舊小區、租戶多、產權分散——往往連業委會都成立不了，此時街道牽頭成立“物業管理委員會”過渡，引入國有物業或社區托底，比空談“自治”更實際來自: Android客戶端

小飯桌

自治吧，業主直接參與決策能更精準響應需求（如公共區域使用、費用分攤），尤其在物業選聘、公共收益管理等重大事項中避免"代理人失控"風險。來自: Android客戶端

太油膩

選物業管理，等于把小區這部復雜機器交給專業團隊：24小時工程巡檢、標準化保潔、集中采購的耗材，都能以規模效應攤低成本；突發停電漏水，一個電話就有持證技師到場，省去業主四處找人的折騰；同時合同條款把服務量化、違約可罰，日常只需盯 KPI，不必天天開會投票，省心、省力、省時間。來自: Android客戶端

新年新氣

業主自治把決策權、收益權、監督權都留在業主手里，花多少錢、請誰服務、怎么改進由大家投票說了算，既砍掉層層加價，又能隨時換人，真正做到“小區事小區人定，省下來的每一分錢都花在自家門口”。來自: Android客戶端

心動

大型、復雜或高端小區，專業物業公司更靠譜，因其具備技術、應急與法律保障。
小型、鄰里關系緊密、業主參與度高的小區，業主自治更劃算，但前提是有一支能力強、責任心強的業委會團隊。來自: Android客戶端

幫忙姐

還是物業吧，省心。因為物業專業性優勢，物業公司提供標準化服務流程與應急處理能力，通過全天候保潔、24小時安保、專業維修團隊，將老舊小區打造成“滿意物業”標桿，公共設施維護響應時間可以大幅度縮短來自: Android客戶端

吸墨器

業主自治，好處多多。少了中間商賺差價，每一筆維修基金、廣告收入都變成看得見的綠化升級、車位改造；鄰里共議共管，也讓“這是我家”變成“這是我們共同的家”。來自: Android客戶端

章丘人氏

各有利弊，首先業主自治不專業，要通過選舉推薦有能力的業主從事物業，但是業主自治可能費用要降低很多！
物業現在很多都是轉包一層層獲利，自然費用要高，但是他們雇傭的人員相對業務熟練！來自: Android客戶端

菩提樹1ow

小區治理中，物業管理和業主自治并非“非此即彼”的關系，兩者各有優勢，也存在局限性，靠譜與否關鍵在于能否協同配合。

物業管理的特點

- 專業性強：物業通常有專業團隊負責安保、保潔、維修等事務，流程相對規范，能高效處理日常運維問題，比如電梯維修、垃圾清運等。

- 責任明確：通過合同約定服務內容和標準，業主可依據合同監督，出現問題時有明確的追責對象。

- 局限性：若物業責任心不足，可能出現服務縮水、收費不合理等問題，且難以完全貼合所有業主的個性化需求。

業主自治的特點

- 貼合業主需求：業主最了解自身需求，自治能更靈活地調整管理方式，比如針對小區綠化、公共活動等進行個性化安排。

- 增強參與感：業主參與自治過程，能提高對小區的認同感和責任感，促進鄰里關系和諧。

- 局限性：需要業主有足夠的時間、精力和組織能力，否則易出現意見分歧大、決策效率低的情況，尤其在大型小區中難以統一行動。
來自: Android客戶端

60老頭

物業管理由專業公司負責，效率高但成本較高；業主自治更貼近需求但缺乏專業性。兩者各有優劣，關鍵在于社區實際情況。大型社區適合專業管理，小型社區可嘗試自治。理想模式是專業物業與業委會協同合作，既保證服務質量，又維護業主權益。最終目標都是提升居住品質。來自: Android客戶端

無話不談

各有利弊，物業腐敗多費用就相應的高，自治費用低服務質量好管理方與業主的矛盾少來自: Android客戶端

勵志無果者

小區管理由業主自治更有利于維護共同利益。業主最了解自身需求，自治能提高決策透明度和執行效率。通過業主大會和業委會，可以靈活制定規則，及時解決問題，避免物業公司追求利潤而忽視服務質量。自治還能增強鄰里互動，培養社區歸屬感。當然，自治需要業主具備一定的管理能力和責任心，但只要制度完善、監督到位，業主自治無疑是更優選擇。來自: Android客戶端

一起向未來

專業化管理：物業公司具備專業團隊和經驗，能提供設施維護、安保巡邏等標準化服務，提升管理效率。來自: Android客戶端

左手擼殘換右手

各有利弊，首先業主自治不專業，要通過選舉推薦有能力的業主從事物業，但是業主自治可能費用要降低很多！來自: iPhone客戶端

37度男人

有句話說得好“專業的事交給專業的人來做”！我覺得現在現在很多物業和業主弄得跟天敵似的，相處的非常不融洽。我認為物業和業主之間應該是和睦相處，共同把小區維護好才對。首先物業一定要設身處地的為業主服務好，真正的做到成為業主的管家；同時業主也要支持物業工作，有什么問題可以反應給物業。齊心協力共同把小區維護好！切實做到物業用心，業主放心！來自: Android客戶端

橙橙很甜

按說是專業的事情交給專業的人做，但專業的也暴露出許多讓業主不滿意的問題來自: Android客戶端

超越1234

當然是業主自治靠譜，物業亂收費不說，拿了業主的錢不辦事，要是用到物業推三推四的不給業主解決問題，我是不相信物業！來自: Android客戶端

孟鑫

業主自治更靠譜，業主人人參與管理，決策權、收益權監督權都掌控在業主手中，真正做到自己的事情自己做，人人當家做主。來自: Android客戶端

WDZ

物業管理更靠譜來自: Android客戶端

過眼云霧

還是業主自治好來自: Android客戶端

早睡早起我

千戶以上超大型高層社區——“專業物業”仍是底盤，但可以引入“酬金制”或“信托制”，把物業變成“代運營”，財權、事權歸業主大會，實現“專業人做專業事，業主掌控錢袋子”來自: Android客戶端

小呢妮

專業化管理：物業公司具備專業團隊和經驗，能提供設施維護、安保巡邏等標準化服務，提升管理效率。來自: Android客戶端