枉法裁判 司法毒瘤

★李院長★

實名舉報山東濟南章丘區法院法官馬**
馬**在審理蘇××訴李××追償權一案時，違背事實胡亂判案，忽視重要情節為對方開脫。對我提交的證據無視也不去查證，庭審中只聽信對方一面之詞。采用引導式發問只能回答是與不是，不讓多說話。我提交了大量證據以及證人證言的錄音及光盤，并當庭申請與對方共同簽署誠信訴訟承諾書，庭后又補交了大量證據充分還原了本案事實真相，但都被馬倩倩無視搪塞過去了，我要求馬法官調查了我的證人，證人明確表示對方就是以處對象為由騙錢(當庭提交了對方以婚騙手段行騙多人的真實案例)所有這些與本案息息相關重要證據馬倩倩都不予采納就是鐵了心想判我敗訴。連最后庭審筆錄簽字環節也不讓我看筆錄，只讓我在電腦上簽了字。
法官是維護社會公平正義的最后一道防線，法官的一次枉法裁判比十次犯罪危害都要大，一次犯罪禍害的只是一個人最多幾個人，但是一個無良法官一次不公正審判危害的是整個法治社會，不公正的判決會扭曲人們正確的價值觀和和道德判斷，污染的是整個水源。比如2006年的南京彭宇案，大家都認為彭宇做好事，扶倒地老人反被訛，最后法院判彭宇賠償，這個判決影響巨大，直到現在誰還敢扶倒地老人？遇到了都是繞著走，怕被訛上 就怕連說理的地方都沒有，因為有例子在那擺著誰還敢相信法律。還有2019年堅持判張扣扣死刑的陜西高院副院長曹建國，2022年8月8日因涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律檢查和監察調查。所以法官也并不全是遵紀守法秉公判案的， 呼吁一定要糾正冤假錯案，加大對無良法官的懲罰力度，這才是法治社會，才能維護法律的尊嚴，讓老百姓相信法律相信正義。
濟南章丘區法院(2023)魯0114民初12922號判決書，馬**沒有依據事實和法律實屬枉法裁判，強烈要求還原事實真相。依法追究相關辦案人員責任，法律依據《刑法》第三百九十九條第一款


來自: Android客戶端

★李院長★

大家回看一月前中院開完庭時我發貼反應過相關問題，當時為應對中院開庭我全力以赴準備了半個月，證據充分，論點清晰，法律依據完善，當庭狀態發揮到了極致，可謂萬無一失，對方律師是大章丘上濟青律師事務所的××，中院庭堂上，在我強有力的證據和法律依據壓制下，對方律師也不敢再胡攪蠻纏，說話語氣也明顯低了8度，如果尊重法律，濟南中院會依法改判，在所有上訴案件中99%都是冤假錯案，怎奈何改判或發回重審的幾率也就千分之幾萬分之幾，因為一旦改判，一審承辦法官會被追責，會影響他的法官考核分，會影響他的仕途，嚴重的還會追究其刑事責任，，所以一審承辦法官會千方百計跟二審法官“溝通”“協調”，，，
我也表明了我的態度，此案不翻我絕不收兵，就算打到高院，就算雞腿碰石頭，也要逛她一身青子黃子，不讓我好過，那就誰也別想好過了來自: Android客戶端

★李院長★

筆誤更正：雞蛋碰石頭來自: Android客戶端

★李院長★

這次我就是要把事情整大，我要尋求媒體介入，我要發在抖音自媒體，我已向國務院互聯網+督察舉報反應來自: Android客戶端

★李院長★

本人不是律師，，敢向所有司法流氓宣戰來自: Android客戶端

如我所愿

來自: Android客戶端

別再熬夜^O^

是的啊來自: Android客戶端

投其所好

我只能說倆字:沒用來自: Android客戶端