看個人情況。如果家里離學校較遠，交通又不是很便利的話，還是住宿比較方便，還省時間。或者有想鍛煉獨立能力、自律能力較弱想提高自律的高中生，或者喜歡跟同學一起住的同學，都可以選擇住宿。相反地，如果家離學校很近、交通也方便的同學，選擇走讀會更省時間，不用排隊洗澡、吃飯等等。性格內向、對住宿環境比較敏感，或者比較戀家，家又比較近的，選擇走讀的話會更加舒適。走讀對自律的要求就更高了，如果想走讀，自律能力又還不夠的，可以選擇在學校夜自修，父母接送比較好。我家孩子就選擇走讀，我是不管陰天下雨天天接送，安全第一。來自: Android客戶端

如果離家近還是走讀好，特別是那些相對比較內向的孩子。
這樣可以在父母的陪伴下，努力造成老師所安排的學習任務，有父母的督促和監督，孩子不至于隨心所欲的去瘋玩。
生活上晚上可以適當給孩子調理一下，增加身體營養補充。
當然了，如果是離家比較遠，又交通不方便的學生還是住校比較合適一點。
總之是各有利弊，可根據自己的自身條件，做出自己的選擇！！來自: Android客戶端

選擇走讀還是住校生活，其實取決于具體情況和孩子的需求。以下是我對兩者優點和缺點的一些看法：

住校生活：
優點：
1. 獨立性：住校能夠幫助孩子提升獨立能力，學習如何自我管理和解決問題。這是生活技能的重要組成部分，有助于他們未來的成長。
2. 時間管理：學校通常會設定明確的時間表，這有助于學生學習時間管理，并更好地安排自己的學習和活動時間。
3. 社交：住校提供了更多的機會與同齡人交流，形成深厚的友誼，也有助于孩子學習社交技巧。

缺點：
1. 缺乏家庭互動：住校可能會導致孩子與家人的互動時間減少，可能會錯過與家庭成員建立深厚關系的機會。
2. 壓力：由于距離家庭的支持較遠，孩子可能會感到壓力大。同時，他們可能無法適應學校的規定和紀律，感到焦慮。

走讀生活：
優點：
1. 家庭互動：走讀可以讓孩子有更多的時間與家人相處，增強家庭親情，也能在家庭的支持下更好地應對學習壓力。
2. 自由度：走讀生的日常生活不受學校生活的嚴格規定，有更多自由度，可以根據個人需求和興趣安排時間。

缺點：
1. 自我管理：走讀生可能需要更多的自我管理能力，例如時間管理、自我約束等，如果沒有得到充分的指導和培養，可能會導致效率低下。
2. 交通問題：走讀生可能需要花費更多時間在上下學的路途中，特別是對于遠離學校的學生來說，交通可能會成為一個問題。

這是我對住校生活和走讀生活的一些看法，最終選擇哪種方式應根據孩子的個性、需求和家庭情況進行決定。也歡迎大家在評論區分享你們的觀點和經驗！來自: Android客戶端

情緒穩定適應力強的住校來自: Android客戶端

必須走讀來自: Android客戶端

他選的物化政，普通班。講實話上初中他沒上過一天補課班，我只做好后勤工作，也管不了他，現在小孩不讓家長管來自: Android客戶端

住過校的人表示一定要走讀，在學校真的休息不好，一天都沒精神，一個宿舍里人多，事兒多，還不方便，夏天熱死，冬天冷死，高中就是要舒舒服服的休息，專心備戰高考，鍛煉啥的都等大學開始也不晚來自: Android客戶端

也有11點的，自愿的來自: Android客戶端

我孩子性格內向，我又沒時間陪孩子走讀了快一年了，成績直線下降，想讓他住校說啥也不愿意，我都不知道咋辦了來自: Android客戶端

我家門口就是學校大門口來自: Android客戶端

走讀好呀來自: Android客戶端

只要孩子有心學習怎么都好。各有各的好處，走讀能在家里安靜的學習，吃的也能如意，就是路上耽誤一些時間去。住校能節約來回路上的時間，可是宿舍里面不能安靜的休息，學習，吃飯去食堂也要排隊等著。來自: Android客戶端