![]() |
正常啊,前幾天我關于生育補貼,能否提高生育率的問題下的回答,就說了,很多“剛需”消費,背后是綁定在生育這個“強剛需”上面的。所以光發錢沒啥用。反而會使資本,將建構在生育上面的一系列消費漲價,蠶食掉所發的錢,最終憑空增加財政負擔,而生育率絲毫沒漲。來自: Android客戶端 |
不用就行。只買剛需。沒必要不買。條件好的才需要那么細致呢。來自: Android客戶端 |
一些家長反映,部分品牌以升級為借口,只是換了包裝就提高價格,這種行為確實會加重家庭育兒負擔,抵消育兒補貼的政策紅利,也會擾亂市場秩序。來自: Android客戶端 |
補貼就是最大的大好事來自: Android客戶端 |
消費者認為商家“盯準補貼政策漲價”,甚至出現產品縮水(如奶粉克數減少、紙尿褲吸水層變薄)的變相漲價行為來自: Android客戶端 |
商家服務以利為先,可恨之處不可思議來自: Android客戶端 |
我們都給寶貝熬小米粥喝,把小米粥多熬一會把上面稀飯罐奶瓶給寶貝喝,六個月后蒸蛋黃加水跟鹽蒸的像豆腐腦潤滑給寶貝吃,寶貝很健康成長。來自: Android客戶端 |
生孩子養孩子是個無底洞啊,多錢都填不滿,那點補貼不夠塞牙縫的來自: iPhone客戶端 |
育兒補貼是國家給的,母嬰用品漲價是商人的的行為,應嚴查黑心商家 1、國家給給老百姓的錢不能讓黑心商家賺去,2、國家的目的是給老百姓減輕育兒負擔,從而達到催生的目的,因此國家的目的不能成為商人賺錢的利用來自: Android客戶端 |
各有各的理,商家嫌掙得少,顧客閑花的多來自: Android客戶端 |
國家對生育有了補貼,商家在此時也隨之漲價,對年青人的生育信心也是一個打擊,國家剛有補貼,商家就見縫插針,是不合情理的,希望他們能合理的商業戰,使市場符合大環境的運行,才能保證消費平衡。來自: Android客戶端 |
人工費材料費等漲錢多重因素可能導致母嬰產品漲價,并不是育兒補貼造成的來自: Android客戶端 |
近年來,各地陸續出臺育兒補貼政策,但許多家庭發現補貼尚未到手,母嬰用品價格卻已悄然上漲。奶粉、尿不濕等必需品價格漲幅明顯,讓不少年輕父母倍感壓力。專家分析,這與市場需求增加、原材料成本上升等因素有關。建議政府在發放補貼的同時,也要加強對母嬰用品市場的價格監管,切實減輕育兒家庭的經濟負擔。來自: Android客戶端 |
不地道來自: Android客戶端 |
需要就買來自: Android客戶端 |
無孔不入來自: Android客戶端 |
就像老百姓種莊稼一樣,糧食給你漲一毛錢,肥料馬上給你***錢![]() |
自己定價格,物價局沒管的來自: Android客戶端 |
完全木有意思來自: Android客戶端 |
漲不用就是了來自: Android客戶端 |
這不就是燕過拔毛嗎來自: Android客戶端 |
黑心商家來自: Android客戶端 |
無所謂,反正俺不要二胎來自: Android客戶端 |
|Archiver|手機版|小黑屋|大章丘網
( 魯ICP備14015877號-1 )
GMT+8, 2025-9-21 18:24 , Processed in 0.043493 second(s), 15 queries , MemCache On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.