該進的，小區大小不一致，如果不騎車，不僅訂單超不超時，外賣小哥還得腿兒著找對應單元，費時費力。而且遇到個別天氣，下雨下雪的，就更麻煩了來自: Android客戶端

外賣電動車進入小區可提升配送效率，減少取餐時間差，尤其對老年或行動不便居民尤為重要。來自: iPhone客戶端

外賣不容易啊，寬容一點，能進就進吧。但也要注意小區的交通安全財產安全。來自: Android客戶端

對于外賣員來說，步行送餐無疑增加了他們的工作負擔和時間成本。由于送餐需要在規定時間內完成，步行可能導致送餐時間延長，從而影響到外賣員的工作效率和收入。無法在規定時間內完成訂單，超時，差評，隨之而來。來自: Android客戶端

應該放行的，首先各小區點外賣都是送到的，假設禁止就應該通知業主然后在傳達室設計臨時點等業主來拿！來自: Android客戶端

感覺應該給外賣電動車放行進入小區的，或許點外賣的人員有時候沒時間或者不方便自取！
外賣人員雖然是非小區人員，但他們也并非不法之徒不會對小區治安等造成不便，所以應該放行，或者是設立臨時點為業主待存等業主自取！來自: Android客戶端

若是老舊或狹窄小區，道路狹窄、人流密集的區域，禁止電動車進入，避免碰撞風險。來自: Android客戶端

外賣電動車是否進入小區應因地制宜，通過科學規劃、技術手段和民主協商，在便利性與安全性間找到平衡點，而非簡單“一刀切”。核心是構建有序、包容、安全的社區環境。來自: Android客戶端

不應該。可設立集中取餐點，在小區入口或公共區域設置智能外賣柜，居民自行取餐，減少電動車深入小區的必要。來自: Android客戶端

安全優先。小區內老人、兒童多，道路狹窄；部分外賣員為搶時間高速逆行、亂停放，已發生多起剮蹭、碰撞事故，業主安全感嚴重受損來自: Android客戶端

應該進，因為便利與需求。居民點外賣圖的就是省時省力，若讓業主下樓自取或到門崗取餐，反而削弱了“足不出戶”的核心價值，尤其對行動不便者、帶孩子的家庭極不友好來自: Android客戶端

登記記錄來自: Android客戶端

把說不應該進小區的記錄下來點處賣也不送。來自: Android客戶端

外賣是為大家服務的，為什么有此一問？？特別愚蠢的一問。你用腦子想想，你坐家里外賣送到你身邊好，還是你要下樓去門衛拿好？？不論你出于什么原因和理由問這個問題，都是沒長腦子！！阻止外賣員進小區對你有什么好處？隱患指的什么？你出門也有隱患，可能被車撞，也可能撞到別人，那你就別出門了唄愚蠢來自: Android客戶端

不應該來自: Android客戶端

看情況來自: Android客戶端

能有什么安全隱患？？中國人現在都不知道怎么過舒服了！完全迷失方向了！/再往后是不是又要問孩子應不該出門上學，我們應不應該出去上班？外面很危險，拐賣失蹤詐騙的。把危機放大，想像著怎么樣過沒對安全，這樣的思想完全是吃飽了撐的。來自: Android客戶端

服務百姓的都該支持！**大樓里的人也不吃這個來自: Android客戶端

這個不好說來自: Android客戶端

可以的來自: Android客戶端

應該進來自: Android客戶端