![]() |
外出就餐時,味道通常是首要考慮因素,其次是價格。若價格在合理范圍內,多數人會選擇味道更佳的餐廳或菜品。來自: iPhone客戶端 |
味道、價格和服務這三個方面都非常重要,缺一不可。一家餐廳要想獲得顧客的認可和好評,就必須在這三個方面都做到位。當然,不同的人可能會有不同的偏好,但就整體而言,味道無疑是顧客最為關注的因素。來自: Android客戶端 |
對于吃貨而言,食物的味道直接決定了用餐的體驗和滿足感。如果食物味道不佳,即便價格再便宜也不會有吸引力;相反,若食物味道鮮美,只要價格在合理范圍內,我都愿意買單。來自: Android客戶端 |
對于我來說,價格是外出吃飯時的首要考慮因素。生活中有各種各樣的開支,吃飯只是日常消費的一部分,因此需要合理規劃預算。我覺得,如果一頓飯花費過高,會影響到其他方面的生活質量。來自: Android客戶端 |
更注重物美價廉,色香味俱全。來自: Android客戶端 |
看情況吧,工作日午餐,地鐵口 15元蓋飯——價格占七成,味道三成,果腹即可;周五晚上約閨蜜打卡,預算直接翻倍,味道權重升到七成,環境、故事感也要算進來。懂得在不同坐標里移動砝碼,才能把每一頓飯都吃得“值”。來自: Android客戶端 |
價格當然重要,但如果一頓飯吃起來沒靈魂、沒記憶點,再便宜也覺得不值。味道好,哪怕貴一點,我會覺得“這錢花得甘心”,甚至下次還想帶朋友來。尤其是那種藏在路邊、看起來不起眼但一口驚艷的小店,那種“發現感”本身就是價值的一部分。來自: Android客戶端 |
一道令人驚艷的菜品能帶來持久的愉悅感,而單純低價往往難以復刻這種感官享受來自: Android客戶端 |
我理想的就餐選擇應當是在可接受預算范圍內(比如人均100-200元),優先挑選風味突出、食材新鮮的餐廳。畢竟,美食的本質是生活美學的延伸,而不僅是一頓飽腹的飯。來自: Android客戶端 |
我不喜歡肉包子的味道,所以即便其價格便宜也不會購買,但對于美味的幾百元一位的自助餐卻愿意掏錢。而且有時候,味道好的食物不一定價格昂貴,街頭巷尾的一些小吃往往味道絕佳且價格實惠,能帶來意外的驚喜來自: Android客戶端 |
我獨自吃飯時覺得“價格”最重要,我會選擇一些經濟實惠的餐館,以滿足基本的飲食需求。來自: Android客戶端 |
我的經濟能力有限,不能承受過高的餐飲消費。就像知乎用戶“農春行者”表示自己會考慮價格,買不起榴蓮可以吃臭豆腐,買不起龍蝦鮑魚可以選擇面包蟹、生蠔,絕不會因為吃一頓好的而餓幾天來自: Android客戶端 |
日常用餐(工作日/簡餐): 優先考慮性價比(價格敏感)推薦選擇連鎖品牌或社區老店比如濟南超意興把子肉(人均15-25元) 特殊場合(紀念日/朋友聚會) 重點考察風味獨特性 可接受適度溢價(人均200-300元)比如:濟南城南往事來自: Android客戶端 |
看情況,如果是自己人出去吃那就以經濟實惠為主,如果外出是辦事或者有求于人那就是味道優先,不可心疼錢來自: Android客戶端 |
價格和味道都在意,味道占主要! 來自: Android客戶端 |
兩者都在意,關鍵是味道在意,現在生活水平提高了都在意吃好喝好,關于價格只要不是太離譜一般不會計較! 畢竟是好手藝做的飯菜就成本高!來自: Android客戶端 |
味道!來自: Android客戶端 |
窮人更在意價格,富人更在意味道來自: Android客戶端 |
兩者都有來自: Android客戶端 |
知道了來自: Android客戶端 |
味道,不能花了錢再不好吃吧來自: Android客戶端 |
為什么不能也在意價格也在意味道?不矛盾啊來自: Android客戶端 |
當然是味道了,不好吃,再便宜也不行來自: Android客戶端 |
都可以來自: Android客戶端 |
價格吧來自: Android客戶端 |
都在意來自: Android客戶端 |
|Archiver|手機版|小黑屋|大章丘網
( 魯ICP備14015877號-1 )
GMT+8, 2025-9-18 10:16 , Processed in 0.053154 second(s), 15 queries , MemCache On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.