這停車費收的是否合理？

樂逍遙1712 · 發表于 2019-5-18 09:23:43

我們是老舊小區，物業公司在樓前畫上停車位開始收費，一年一千二，美其名曰執行上級精神加強車輛管理，萬能的章友們你們覺得收費是否合理？可以上哪個部門投訴？

章友郭蟈蟈評論：

那些有車庫的不用交錢，他們的車也往外面停啊，這怎么解釋？有的大頭車車庫根本停不進去，他們先統計的有車庫的，這些沒車庫的就讓交錢了。看看吧，有圖有真相。

來自: Android客戶端

春與青溪 · 發表于 2019-5-22 22:47:38

藍天123 發表于 2019-5-21 17:30
1.關于明一花園小區辦理房產證的問題。
明一花園小區因政府拆遷安置，各項手續未辦理齊全，導致長期無法辦 ...

請問保證每戶大約要交多少錢
來自: Android客戶端

藍天123 · 發表于 2019-5-21 17:30:24

1.關于明一花園小區辦理房產證的問題。
明一花園小區因政府拆遷安置，各項手續未辦理齊全，導致長期無法辦理房產證，經區政府、辦事處多方協調，現在辦證工作正在積極推進。目前房屋質量檢測已完成，并已出具鑒定報告；規劃局的規劃確認書己完成；辦理不動產大證的手續已齊全。近期內辦完樓房大證，之后每戶完成繳稅、費后可以辦理房屋不動產權證。
2.關于明一花園小區設置停車位和停車管理問題。
設置停車位是明一村委為解決小區內外來車輛無序進入、亂停亂放，居民無處停車的現實困難，充分利用小區空間，規劃建設部分停車位，針對無車庫居民采取租賃方式分配車位，是小區正規管理和安全的需要，也是為居民解決停車難問題。因車位有限，采取抓鬮方式為現階段最公平的方法。
來自: Android客戶端

陽光未必暖人心 · 發表于 2019-5-20 21:10:13

三爺屬虎發表于 2019-5-18 11:32
腚眼子改逼胡調哄！！

人才:lol:lol不過治治那些不要在他家樓下停車的那些色孩子！車庫是你的！車庫外面的路也是你家的？
來自: iPhone客戶端

其實我不懂 · 發表于 2019-5-20 12:10:18

拜倒在樓主的小石榴裙下來自: Android客戶端

百脈豪庭業主 · 發表于 2019-5-20 10:11:44

有車庫不停里面也是占用公共資源，也必須交錢！
來自: Android客戶端

騎著單車去旅行 · 發表于 2019-5-19 22:19:53

筱婧發表于 2019-5-19 13:09
讓他滾出咱的小區，媽的，你讓他問問哪個小區不收錢，整天外面的車停在咱小區，一個個的別出來瞎bb
...

外面的車停在小區里確實不好，還有堵人家車庫門的，但是看著有車庫的為啥不用交錢啊，有車庫的業主就能保證不把車停外面嗎，感覺很難吧。
來自: Android客戶端

劉政閱 · 發表于 2019-5-19 22:19:51

易安明郡一年才3百多4百的這一年一千二，物業想錢想瘋了吧
來自: Android客戶端

騎著單車去旅行 · 發表于 2019-5-19 22:15:51

其實我不懂發表于 2019-5-19 16:36
車位是自己的，你拿管理費應該，現在是硬加的占的是人行道和消防通道，占用消防通道是違法的。
...

就是在每棟樓的前面用黃線畫的，如果有緊急情況還真是挺危險的。
來自: Android客戶端

騎著單車去旅行 · 發表于 2019-5-19 22:13:40

制怒發表于 2019-5-19 07:44
大部分業主都同意了嗎，占用公共道路建立停車位！每年1200收費標準怎么來的！交錢的話能不能開出發票來！上 ...

人家只是給下了個通知，反正俺是沒交錢，就像你說的按上級指示，具體是哪個上級啊，什么指示啊，收的費用都去哪里了啊，我們交了錢，你們對車位有什么管理措施，要負什么責任嗎，啥都沒有，啥都不說，只是讓交錢呵呵呵了。
來自: Android客戶端

騎著單車去旅行 · 發表于 2019-5-19 22:06:53

其實我不懂發表于 2019-5-18 19:07
小區環境太好了，13年了連個吊房權證都下不來，各個樓一下雨和水簾洞一樣，也好意思說，別的小區都做保溫 ...

同意，收錢的時候積極著呢。
來自: Android客戶端