【律師已回復(fù)】車禍責(zé)任劃分

資戧佈蒠 · 發(fā)表于 2021-5-14 13:13:39

電動(dòng)車正常直行，路邊停著一輛小汽車，突然調(diào)頭撞到電動(dòng)車車尾，導(dǎo)致電動(dòng)車騎車人摔得很厲害，但是交警來了以后說，電動(dòng)車沒戴頭盔也有責(zé)任，但是電動(dòng)車是正常行駛，為什么說電動(dòng)車也有責(zé)任！電動(dòng)車掛車牌了！請(qǐng)問有懂交通法得嗎？電動(dòng)車真的有責(zé)任嗎？
來自: Android客戶端

清照律師彭桂江 · 發(fā)表于 2021-5-16 03:13:11

對(duì)認(rèn)定書有異議，可以申請(qǐng)復(fù)議，最終以事故認(rèn)定書的復(fù)議結(jié)果為準(zhǔn)
來自: Android客戶端

中醫(yī)催乳 · 發(fā)表于 2021-5-14 14:16:48

還真不知道！
來自: iPhone客戶端

Lucky.Boy · 發(fā)表于 2021-5-14 14:30:24

提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

回復(fù) 收起回復(fù)

咩咩咩咩 · 發(fā)表于 2021-5-14 14:38:15

交通事故認(rèn)定書出了嗎？沒出就等著，出了你有異議可以申訴。
來自: Android客戶端

海藍(lán)背包 · 發(fā)表于 2021-5-14 15:09:21

帶不帶頭盔跟事故沒直接關(guān)系！
來自: Android客戶端

愛麗絲兔 · 發(fā)表于 2021-5-14 15:55:07

機(jī)動(dòng)車全責(zé)
來自: iPhone客戶端

飄渺 · 發(fā)表于 2021-5-14 16:15:48

按交規(guī)電動(dòng)車確實(shí)有責(zé)任，但汽車百分之百的全責(zé)，電動(dòng)車沒戴頭盔有交警處置
來自: Android客戶端

滴里噠啦 · 發(fā)表于 2021-5-14 17:05:36

不戴頭盔和發(fā)生事故這是兩個(gè)事兒交警可以處罰非機(jī)動(dòng)駕駛員不帶頭盔的違章行為然后在處理這起交通事故，轉(zhuǎn)讓讓直行非機(jī)動(dòng)車正常直行被調(diào)頭的機(jī)動(dòng)車追尾怎么說也是機(jī)動(dòng)車全責(zé)。
來自: Android客戶端

1576410270 · 發(fā)表于 2021-5-14 17:57:54

不如人家的車打大
來自: Android客戶端

匿名 *發(fā)表于 2021-5-14 19:50:26* | 來自山東 · 發(fā)表于 2021-5-14 19:50:26

提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

回復(fù) 收起回復(fù)

匿名	10^# 匿名發(fā)表于 2021-5-14 19:50:26 \| 來自山東提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽回復(fù)(0) 收起回復(fù) B Color Smilies 還可輸入個(gè)字符
匿名
	回復(fù) 使用道具舉報(bào)