【房姐聊天】說說結婚就得買房的事

985房姐在章丘

最近有個朋友跟我嘮結婚買房的事兒，突然發現現在章丘找對象，明水有沒有房簡直是“硬門檻”，要求高點的還得問是不是全款。
正好新的民法典婚姻家庭編司法解釋二開始執行了，今兒就跟瞎聊聊，歡迎討論！

先說男方婚前有房且登記個人名下的，這房子不管過多少年都跟對方沒關系。
再比如男方婚前付首付買房，婚后倆人一起還貸的，看似“共同付出”，但真到離婚時，只有共同還貸部分和增值部分能分一半。

重點來了——現在章丘房價啥情況？
當年100多萬買的房子，現在可能只能賣70萬，增值？不存在的，說不定還倒貼貶值！
要是貸款還沒還完，咋分？

新司法解釋說白了就是“誰出錢房子歸誰”，就算加了名字也能撤銷。

舉個真實例子：
章丘諾德名城一套房，110萬買的，現在賣70多萬，已還貸款20萬，要是這時候離婚，按公式算下來女方只能分到4萬6（具體公式：共同還貸本息÷總房價×現房價÷2）。

就這，房子咋成了“累贅”？
現在年輕人算得門兒清：男方婚前首付買房，月供4000還二三十年。假設一個月賺8000的話，可支配收入就剩4000，全靠夫妻倆人撐著。萬一失業，女方得扛月供；萬一離婚，房子沒份兒，還得倒貼青春。

有人說“共同還貸了咋沒份”，可現在市場下，增值部分基本是負數，分了個寂寞！
所以現在買房邏輯全變了：以前買房是抗風險，現在買房是“加風險”。
但又很現實——有幾個姑娘愿意租房結婚？除非真愛到骨子里！難怪現在父母給孩子婚前買小房子，或者選貸款少的老破小，圖的就是壓力小點、風險低點。

在章丘，要是還沒到中產水平，結婚真沒必要死磕百萬大房子。不管男女，這壓力和風險從來不是一個人的事兒。

來自: iPhone客戶端

狂風烈日

有能力盡量買一套來自: Android客戶端

我是肚較瘦

這個共同還貸是怎么界定的？如果結婚以后女方沒有工作，在家玩婚后房貸都是從男方的工資卡里扣也算共同還貸嗎來自: Android客戶端

只要平凡

買不起車，買不起房啊。來自: Android客戶端

布瓜

結婚的越來越少，生孩子的也越來越少了來自: iPhone客戶端

棗園小區

看個人條件來自: Android客戶端

回不去的童年

還沒結婚就考慮離婚怎么分財產！這種人不能結婚！來自: Android客戶端

誠信是根本

買不起啊來自: Android客戶端

李中亮

應該有個房子來自: Android客戶端

鮮小晚

兩家共同出首付，寫倆孩子名，可行？來自: Android客戶端