【律師已回復(fù)】車禍責(zé)任劃分

希望田野 · 發(fā)表于 2021-5-14 20:07:16

關(guān)系硬的沒理也有理，這是毋庸置疑的，
來自: Android客戶端

午夜 · 發(fā)表于 2021-5-14 20:53:42

這是看關(guān)系的社會(huì)
來自: Android客戶端

女兒最大A · 發(fā)表于 2021-5-14 21:10:43

找個(gè)律師問問吧！應(yīng)該都有責(zé)任！只不過一個(gè)大，一個(gè)小！
來自: Android客戶端

步入中年 · 發(fā)表于 2021-5-14 21:15:23

跟帶頭盔沒關(guān)系/受傷賠錢就有關(guān)系了，關(guān)健你行走路線判定事故有無關(guān)系
來自: iPhone客戶端

★★★★★ · 發(fā)表于 2021-5-14 21:21:41

關(guān)系社會(huì)
來自: Android客戶端

走一回 · 發(fā)表于 2021-5-14 21:21:50

駕乘電動(dòng)車不戴頭盔與交通事故無關(guān)
來自: Android客戶端

1個(gè)帥氣的仙女 · 發(fā)表于 2021-5-14 21:26:50

他這事也不是不戴頭盔惹的，摔得厲害戴頭盔就能不摔了？這是兩碼事
來自: iPhone客戶端

呂老頭 · 發(fā)表于 2021-5-14 21:29:20

按交規(guī)電動(dòng)車確實(shí)有責(zé)任，但汽車百分之百的全責(zé)，電動(dòng)車沒戴頭盔有交警處置
來自: Android客戶端

山水駿馬 · 發(fā)表于 2021-5-14 21:57:50

得分路權(quán)吧
來自: Android客戶端

中國大叔 · 發(fā)表于 2021-5-14 22:34:29

你應(yīng)該打電話給濟(jì)南那邊來人處理，這明顯就是兩嗎事。看來人家有人有關(guān)系。瞎子也知道是人家全責(zé)，但人家關(guān)系硬，交警筆桿子一彎彎沒有你責(zé)任也有了
來自: Android客戶端