【晚8點紅包】買東西時，你更看重品質還是價格呢？

小飯桌

我選品質，因為劣質產品可能直接威脅安全或健康，此時價格是次要考量。特別是兒童用品（安全座椅、玩具）劣質安全座椅可能在事故中失效，玩具小零件可能被誤食。劣質食品可能含有害添加劑，影響健康。劣質口罩過濾效率低，頭盔抗沖擊性差。來自: Android客戶端

幫忙姐

購物沒有絕對正確的選擇，最好的決策是“用合適的價格，買到滿足需求的品質”——既不因過度節儉犧牲體驗，也不因盲目消費浪費資源。記?。浩焚|是長期使用的保障，價格是資源分配的智慧，而理性是兩者的平衡器。來自: Android客戶端

菩提樹1ow

品質高的自然會價格高，而價格高的不一定品質就高，因為好東西價格肯定不會低，但價格高的由于有一部分黑心奸商會以次充優！
關于消費應該根據每個家庭的自身收入多少以及所需的用途在來決定選擇品質和價格！
來自: Android客戶端

你偶像

我這個人首選品質。說個簡單的例子吧，我老公前幾天圖便宜，從東方冷庫買了一堆打折的桃子來，結果沒吃幾個就全爛了，這樣算起來這比買好的還貴好幾倍，成天說我不會過，我看他也強不到哪里去來自: Android客戶端

仇大夫

我不單純追求“貴”或“便宜”，而是追求在預算內把品質花在刀刃上——讓每一次花錢都變成“低成本、長周期、高體驗”的投資，而不是“省小錢、花大時間、添大堵”的消耗。來自: Android客戶端

早睡早起我

如果只能二選一，我會把“品質”放在更核心的位置——但前提是這件商品確實是我長期、高頻使用的，比如一件外套、一臺筆記本電腦或一把人體工學椅。對我來說，品質差帶來的“隱性成本”更高：頻繁維修、提前報廢、使用體驗糟糕，反而比一次性多花點錢更“貴”。來自: Android客戶端

吸墨器

這個問題藝術成分很高。有些場合，便宜貨一眼被看穿，我會尷尬——比如去見客戶背的包，我會選質感在線又不作妖的款式。而自己在家穿的T恤，領口洗變形也沒人看見，19.9三件包郵剛好。來自: Android客戶端

過眼云霧

先看質量再談價來自: Android客戶端

悟悟悟

總而言之，購物時究竟更看重價格還是品質，并沒有定論。不同的消費者在不同的場合下，可以做出不同的選來自: Android客戶端

小呢妮

通常優先考慮品質,因品質直接影響產品的使用體驗和壽命;其次是價格,決定購買成本與性價比;服務則影響售后保障和問題解決的效率;其他因素(如品牌、便利性)補充但非核心考量來自: Android客戶端