【律師已回復】車禍責任劃分

蘋果 · 發表于 2021-5-14 22:57:03

有關系，找人了，故意給你這樣劃分責任，千萬不要簽字。
來自: Android客戶端

實實在在做人 · 發表于 2021-5-14 23:48:36

都是道路交通參與者，不可能沒有責任，只是責任大小的事
來自: Android客戶端

焚情 · 發表于 2021-5-15 00:11:01

頭盔和事故沒關系
來自: Android客戶端

資戧佈蒠 · 發表于 2021-5-15 04:38:50

滴里噠啦發表于 2021-5-14 17:05
不戴頭盔和發生事故這是兩個事兒交警可以處罰非機動駕駛員不帶頭盔的違章行為然后在處理這起交通事故， ...

責任書已經下了，機動車全責！謝謝你的評論！
來自: Android客戶端

資戧佈蒠 · 發表于 2021-5-15 04:39:50

1個帥氣的仙女發表于 2021-5-14 21:26
他這事也不是不戴頭盔惹的，摔得厲害戴頭盔就能不摔了？這是兩碼事

對方的全責！謝謝你的評論
來自: Android客戶端

資戧佈蒠 · 發表于 2021-5-15 04:42:51

山高皇帝遠發表于 2021-5-14 23:48
都是道路交通參與者，不可能沒有責任，只是責任大小的事

責任劃分有，全部責任，主要責任，次要責任，沒聽說只要參與了就有責任的！
來自: Android客戶端

嗯挺好的 · 發表于 2021-5-15 06:14:22

帶不帶頭盔跟事故沒直接關系！
來自: Android客戶端

雄風 · 發表于 2021-5-15 07:13:59

不清楚
來自: Android客戶端

匿名 *發表于 2021-5-15 07:17:00* | 來自山東 · 發表于 2021-5-15 07:17:00

電動車是上路非機動車，也是合法掛牌上路的正規車！

沒帶安全頭盔，沒有與車保持安全距離，所以次責
來自: Android客戶端

wvxvw · 發表于 2021-5-15 07:33:47

如果因為沒戴頭盔導致頭部受傷加重，賠償時應該會減輕對方責任。頭部沒有受傷應該不會因為頭盔牽扯責任劃分問題。個人意見僅供參考
來自: Android客戶端