【晚8點紅包】父母該不該干預子女的婚戀？

衛生哥

到底是“我為你好”還是“我怕丟臉”
如果父母的出發點只是維護家族面子、經濟聯盟或傳統教條，那干預往往演變成控制；反之，如果他們發現子女正遭遇隱蔽的暴力、欺詐或嚴重價值觀沖突，且子女因暈輪效應暫時失明，這種“干預”更接近緊急避險，而非控制。來自: iPhone客戶端

砸排風

高明的父母會把人生閱歷翻譯成“信息”，而不是直接頒布“指令”。
例：與其說“你必須分手”，不如說“這是我觀察到的三個風險點，附帶兩個真實案例，你可以拿去驗證或反駁”。
這樣子女仍握有最終決定權，父母也盡到了提醒義務。來自: iPhone客戶端

老大哥

要看情況。主要是子女成熟度，有沒有能力為自己的選擇埋單
如果子女經濟、情感都高度依賴原生家庭，父母天然擁有更大話語權——這不是道德問題，而是經濟規律。反之，一個能夠獨立承擔婚姻后果的人，最需要的是可選擇的建議，而不是被代理的決定。來自: iPhone客戶端

摸索著

不應該來自: Android客戶端

心懷慈悲

看情況來自: Android客戶端

小周老師

不告訴你了來自: Android客戶端

小蘋果7071

看情況來自: Android客戶端

踏雪無痕z

看情況來自: Android客戶端

軍大哥

不應該來自: Android客戶端

耐住寂寞

不應該來自: Android客戶端