物業要求二樓業主繳納電梯使用費，這樣做合理嗎？為什么？

心境門檻 · 發表于 2018-11-14 19:51:36

找事嗎？俺樓上一樓都交，配套房車在哪里
來自: Android客戶端

燃燒啲萫煙 · 發表于 2018-11-14 20:23:34

別說你二樓了。一樓照樣交費。物業就應該把電梯的二樓去掉。一樓直接上三樓。二樓不停。
來自: iPhone客戶端

鉆石男 · 發表于 2018-11-14 20:24:53

不給他！！
來自: Android客戶端

隨風而來 · 發表于 2018-11-14 22:55:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

回復收起回復

隨風而來 · 發表于 2018-11-14 22:57:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

回復收起回復

隨風而來 · 發表于 2018-11-14 22:57:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

回復收起回復

章丘之戀 · 發表于 2018-11-14 22:57:53

樓主是在逗樂滴
來自: Android客戶端

德行℡天下 · 發表于 2018-11-15 00:26:17

一樓窮，二樓富，三樓四樓住干部！你確定你一次沒有使用過電梯:lol？？？
來自: iPhone客戶端

為伊消得人憔悴 · 發表于 2018-11-15 05:19:50

一樓是不用交的，二樓以上都交，
來自: Android客戶端

柏拉蒙 · 發表于 2018-11-15 07:28:12

隨風而來發表于 2018-11-14 22:55
你覺得不合理，可以和高層的換一下，哈哈

誰換啊那可是2樓
來自: Android客戶端