今晚義烏業主和租戶維權！

逢一笑 · 發表于 2019-8-9 10:43:34

一拖一掛發表于 2019-8-9 10:42
情況如果這樣，收費也罷，去義烏買東西，確實很難停車

不是如果，是確實。
來自: Android客戶端

m越來越好 · 發表于 2019-8-9 10:57:14

太強制了，想干啥就干啥
來自: Android客戶端

洞房花燭明 · 發表于 2019-8-9 10:58:17

義烏人車流量太大，普通的手段已經無法解決義烏的擁堵問題。目前來講通過收費來解決，是最簡單快捷的方式。（如果把義烏看成為私人場所，的確是動了很多人的利益）

來自: Android客戶端

逢一笑 · 發表于 2019-8-9 11:33:34

洞房花燭明發表于 2019-8-9 10:58
義烏人車流量太大，普通的手段已經無法解決義烏的擁堵問題。目前來講通過收費來解決，是最簡單快捷的方式。 ...

但現在恰恰是很多窮人在反對，所以我評論了很多人的思想幼稚二字。
來自: Android客戶端

醉酒青花 · 發表于 2019-8-9 11:40:26

那些說停車方便的也不知咋想的。以前四周是車位都是斜著放。中間沒有那個一段一段隔離欄，車通過也還可以。現在車都是橫著放，中間有了一段段的隔離欄，感覺路窄的不少，每次走每次鬧心。空車位多了，問題是周一到周五放車也不是很費勁，周六周日車位不好找。
作為顧客來講，特別是買衣服，逛逛試試基本上半天時間，順便吃個飯回家正好，但是現在想想兩個小時免費就覺得算了不要去了，反正也逛不完。
作為業主來講，白天還能到點來提提車。那晚上呢？
物業法規定空閑位置歸業主所有。收費也是用于業主。具體的原話我忘了。
現在不單單義務，還有小區也是這樣，只是想說一句，別一刀切，有針對性的商量個方案出來，彼此都輕松不是嗎，畢竟物業可以換。業主也可以成立業委會。都是互相制約的。服務好才能長久。
來自: Android客戶端

雙子流星雨 · 發表于 2019-8-9 11:50:23

李雨軒發表于 2019-8-8 20:15
咋木打起來

:lol:lol:lol看熱鬧不閑事大
來自: Android客戶端

雙子流星雨 · 發表于 2019-8-9 11:52:14

看不慣就叨叨發表于 2019-8-8 23:28
我就看看到底誰勝利！

收錢的勝唄錢能使磨推鬼
來自: Android客戶端

楊成濱 · 發表于 2019-8-9 11:53:29

有腎的賣一個吧
來自: Android客戶端

雙子流星雨 · 發表于 2019-8-9 11:53:58

房小宇發表于 2019-8-9 09:03
我覺得停車收費挺好的啊，要不總有一些車占著車位，想停車的沒有車位，這樣的話還有秩序些，
...

有錢人，家里是開礦的;P
來自: Android客戶端

逢一笑 · 發表于 2019-8-9 11:55:00

慧寶起航發表于 2019-8-9 11:40
那些說停車方便的也不知咋想的。以前四周是車位都是斜著放。中間沒有那個一段一段隔離欄，車通過也還可以。 ...

停車場上車少了，確實方便了，加隔離欄是防止有人隨意調頭，造成擁堵，但確實不如側著好停，也減少了車位。
來自: Android客戶端