有人提出取消物業(yè)，對于這種說法你怎么看？在章丘能實行的下去嗎

zsq · 發(fā)表于 2018-11-14 22:13:35

只是想想吧:lol
來自: Android客戶端

鋼鐵俠 · 發(fā)表于 2018-11-14 22:19:31

取消
來自: Android客戶端

舊言虐心 · 發(fā)表于 2018-11-14 22:30:07

取消？呵呵，俺們這不交物業(yè)費停電停水沒商量
來自: iPhone客戶端

孫寶祿 · 發(fā)表于 2018-11-15 02:32:37

實在沒有用就去了吧，留著光收你的錢，弄不好還咬人。
來自: Android客戶端

你弄啥咧 · 發(fā)表于 2018-11-15 05:23:18

當(dāng)然可以了，消費者有自主選擇權(quán)，不能被動的
來自: Android客戶端

人生過往 · 發(fā)表于 2018-11-15 06:10:01

物業(yè)真沒啥用，我們樓棟里燈泡經(jīng)常壞叫他修一下可他來了看了看直接把燈坐取下來不管了說燈坐連電現(xiàn)在三月了也沒人管。
來自: Android客戶端

人生過往 · 發(fā)表于 2018-11-15 06:11:08

點該取消
來自: Android客戶端

60老頭 · 發(fā)表于 2018-11-15 06:24:37

強烈要求小區(qū)自治
來自: Android客戶端

a海海海 · 發(fā)表于 2018-11-15 06:36:33

該改改了
來自: Android客戶端

柒零後 · 發(fā)表于 2018-11-15 06:43:32

畸形行業(yè)……影射國人的畸形心態(tài)……五千多年的文明……造就了畸形的順民
來自: Android客戶端

有人提出取消物業(yè)，對于這種說法你怎么看？在章丘能實行的下去嗎