有人提出取消物業，對于這種說法你怎么看？在章丘能實行的下去嗎

王事平 · 發表于 2018-11-15 07:09:02

應該取消了，不合理的收費
來自: Android客戶端

賈萬新 · 發表于 2018-11-15 07:19:06

取消不現實，居民自治還可以。
來自: Android客戶端

15311561185 · 發表于 2018-11-15 07:20:40

今天15號了暖氣還冰涼，真不知道供熱站的人干什么吃的，是我們交的取暖費比別人少了嗎？坐標東山二開
來自: Android客戶端

白將軍 · 發表于 2018-11-15 07:24:41

松曦發表于 2018-11-14 16:42
電費水費天然氣都是刷卡。修水管換水表有自來水公司和個人維修工很多，收費都有標準。現在物業是收的費用多 ...

綠化，保安，電梯，地下車位，消防聯動小區路面誰來管理
來自: Android客戶端

渴望與無奈 · 發表于 2018-11-15 07:58:36

物業物業，不務正業。
來自: Android客戶端

A、逗 · 發表于 2018-11-15 08:09:50

物業就是廢物一群，花著爺爺們的錢，過著瀟灑的生活，還他媽天天吵著賠錢，一點人事不辦
來自: Android客戶端

@祝我萬瘦不胖 · 發表于 2018-11-15 08:12:48

物業就是光交錢不干活，這么號召打黑，這才是最大的黑
來自: Android客戶端

林海雪原 · 發表于 2018-11-15 08:47:17

應該成立業委會，業委會由業主大會選舉產生兩年一屆，由業委會聘任物業公司，管理的好就用，不好就辭退。這樣物業公司就有了競爭力了，它們會更好的為業主服務。
來自: Android客戶端

不坐出租車 · 發表于 2018-11-15 08:50:13

看來大家對物業的看法都很一致啊

劉興水 · 發表于 2018-11-15 09:22:11

這應該是政府部門管理范圍，物業是一種營利單位，應該取締，居民可應有自主的管理機構，政府應像村、鎮、居委會一樣上派或選舉來統一管理，開發商應是在其管理之下的，物業的服務事宜有其與政務公開一樣進行施實。
來自: Android客戶端