關于章丘房票，我有話說...

落雨清風

討論這個沒意義，你們弄明白一件事就可以了，強制拆遷和自愿拆遷。強制的，補償不合理也要拆，自愿拆遷就是感覺補償合理。那你們弄明白自愿的還是政府強拆的，就過去這坎了。我還想說句哪個說幾輩子也拆不到的老家的那人，老家在人心里再破再不好，也是一種情感，如果可以，我不想去拆。
來自: Android客戶端

觀濤

貓賽賽 發表于 2020-4-3 10:00
房票這么合適嗎？比回遷房強多了，我看上面有個人算的可以得117萬，超級劃算的，回遷房價值也不到117萬啊， ...

劃算嗎？老家的宅基地上能蓋2到3層的小樓，住上五六口人，你花百十萬買個100多平房的三室一廳能住上幾口人。
來自: Android客戶端

machaoma

      1. 城市發展需要拆遷，我想所有人都可以理解，拆遷蓋安置房，給錢這些都是正常途徑，但是借房票這個措施哄抬房價這對于無錢無勢無拆遷，在外拼搏的年輕人公平嗎？年輕人如果對房子心存結締的話，那我們的發展還應該依靠誰？
       2.房子本來就是商品，本應該有合理的升降，而且房地產在過去的20多年賺的還不夠嗎？應該讓房子回歸居住屬性，讓更多沒錢的年輕人能幸福的買得起房，對于我們來說房價確實不在合理區間。
       3.安置房不同于小產權房，大部分有集體土地證，是可以落戶的，國家有文件說明安置房是可以辦理房產證的，價值在未來也絕對是可觀的，只不過目前買的人比較少的原因是沒下證的安置房在政府登記戶主都是本村村民，外人買了可能會有糾紛。
      4.外國疫情動蕩，經濟低迷純屬正常現象，過去幾年物價飛漲，房價更是翻番，過去五年靠自己的青年人攢錢的速度真的是全款變首付，首付變車庫的速度了，我覺得現在的年輕人不是不能吃苦，而是一直在吃土。
      5.我認為房票對以下人群是有利的：要么是家里好多套房的人，要么是有拆遷名額的有錢人，要么是希望房價瘋漲的職業人。

來自: iPhone客戶端

大濱

哈哈，這圈套老大了
來自: Android客戶端

帥子

打本心里我是不愿拆遷  現在倒好，村沒了，還得去來回去種地
來自: Android客戶端

為夢前行

放票我該理解成是給你張紙你買房就能當錢用，不買房就是廢紙一張，連租房子都不能用。這樣確實要刺激房價上漲了，一系列霸王條款會不會就又多了，你不買不但沒錢還沒地方住，是這樣的條款嗎？如果是這樣那夠操蛋，坑老百姓沒商量…
來自: Android客戶端

山東大漢哥

差價車位款維修基金契稅多少人拿的出。
來自: Android客戶端

為夢前行

machaoma 發表于 2020-4-3 11:35
1. 城市發展需要拆遷，我想所有人都可以理解，拆遷蓋安置房，給錢這些都是正常途徑，但是借房票這個 ...

說白了就是拿老百姓填空的，缺糧的時候交公糧，缺人力的時候出服，缺錢的時候繳稅，現在房價大漲賣不出去了拆了給你房票，老百姓得到了多少公平待遇…你品，你細品
來自: Android客戶端

信仰zzz

那些說好滴都是站著說話不腰疼滴
來自: Android客戶端

1585310331

政策沒錢，給張票，解決了房企資金問題，去除了政府造空城的局面，減輕了拆快建慢的頭疼問題，堵住了大部分老百姓急催政府蓋房的問題，又解決了原拆遷戶房子受政策限制不能出手的問題，這些看似都沒吃虧，一石三鳥的辦法，最終是老百姓來兜底:1原來給錢，現在給張(專用買房)支票，你只能買房，不能他用，2:老百姓只能同意。強迫老百姓接受政府制定的規則
總之，呵呵，政府為了老百姓也是煞費苦心啊，道行越來越深！
就問一句，光說對老百姓怎么好怎么好，怎么不說對政府，對開發商怎么怎么呢？
來自: Android客戶端