7月25日,了解到,這起事件發生于2021年的廣州市,涉事男子當時被嚴重燒傷,雖然經過醫治,但26天后仍不幸去世。
經鑒定,爆炸電池屬于非法二次加工改裝電池,死者家屬事后獲賠101萬多元。
在中國裁判文書網查詢到了這起事件的訴訟過程。判決書顯示,事件發生于2021年10月8日凌晨,在廣東省廣州市海珠區的一個居民小區,涉事男子為時年58歲的居民陳某。 事件復盤:生死10秒
174007a0mf71f1f8z8hf17.gif (0 Bytes, 下載次數: 140)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
電梯監控視頻顯示,當天凌晨1時44分,陳某提著電池走入電梯。
174007vg1wgz1hvtcrnwf7.jpeg (0 Bytes, 下載次數: 121)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
他剛按下電梯的1層按鈕和關門鍵,手中的電池就瞬間爆炸。伴隨著一聲巨響,電梯轎廂里先是一陣火光,緊接著濃煙彌漫。
174007mhfe2hv9f2r7zh3m.png (0 Bytes, 下載次數: 131)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
短短4秒,監控視頻的畫面變黑暗,什么都看不清了。
174007ab1b1ss0c51dcd4o.jpeg (0 Bytes, 下載次數: 145)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
消防部門出具的火災事故認定書指出,起火原因是電動自行車鋰電池熱失控。事后,陳某的子女等親屬將電動自行車、電池的生產廠家A公司和B公司,銷售者張某,以及小區物業公司訴至法院,索賠149萬余元。法院審理認為,本案爭議焦點是涉案的電池是由誰生產或銷售的。 證據顯示,車輛所附的產品合格證和使用說明均由A公司出具,產品合格證上載明的蓄電池為B公司生產。
174008n9em80xv88z1xzvo.jpeg (0 Bytes, 下載次數: 134)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
174008j3bp5wdfpv1nn3ev.jpeg (0 Bytes, 下載次數: 136)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
174008rnapppstpps626ya.jpeg (0 Bytes, 下載次數: 134)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
“為什么早不著火,晚不著火,進了電梯的一瞬間就著火?”不少網友提出疑問。有網友認為,近些年,全國已發生多起電池在電梯內爆炸的事故,電梯就是一個易引發電池爆炸的地方。
174008bntue6bt6o2vz6l7.jpeg (0 Bytes, 下載次數: 128)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
174008c02yg9p0j60nde06.jpeg (0 Bytes, 下載次數: 125)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
174008kd72n3ksbmdinnh5.jpeg (0 Bytes, 下載次數: 119)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
174008fn0ybiic4bi3cs4i.jpeg (0 Bytes, 下載次數: 146)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
174008pjo6jvbnkjjo96cc.jpeg (0 Bytes, 下載次數: 139)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
174008qo77z29ae2a74r5n.jpeg (0 Bytes, 下載次數: 133)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
174008obzbp00a06tjbhhb.jpeg (0 Bytes, 下載次數: 161)
下載附件
2024-7-30 17:40 上傳
▍免責聲明:我們尊重原創。此內容整理自“濟南市公安局章丘區分局”。如有侵犯,請聯系刪除。 |