【區法院】依職權調查維護當事人權益

小樓 · 發表于 2017-11-20 16:06:27

日前，在沈某與趙某離婚糾紛中，區法院根據雙方填寫的《財產申報表》發現被告趙某主張夫妻在銀行共同存款有25000余元及利息，而原告沈某卻主張沒有共同存款。在庭前質證中，法官重點調查了雙方的存款情況，被告稱共同存款在丈夫名下，其無法提供證據證明存款現在的情況。該項存款數額較大，直接關乎被告的基本生活保障，也將直接影響案件的審理結果和實質公平，而想查證、舉證丈夫名下的該筆存款，對于被告趙某來說十分困難。為查明事實，防止當事人轉移、變賣、隱匿財產，法官主動依職權到銀行進行了調查取證。

　　不出所料，原告沈某在起訴離婚前兩天將其名下未到期的定期存款及利息27萬余元取出。面對法官的詢問，原告沈某沒有想到法官會主動調取證據，所以連合理的解釋都沒有想好，更沒有證明該款用途和去向的證據。最終，法院酌定原告給付被告經濟補償款14萬元。區法院依職權調查，切實維護了當事人權益。

來源：掌上章丘

愛哭的孩子 · 發表于 2017-11-20 16:08:28

這件事得提前做好
來自: iPhone客戶端

路過而已 · 發表于 2017-11-20 17:11:54

唉，現在結婚也是錢離婚也是錢

靜心（1） · 發表于 2017-11-20 18:16:06

夫妻一場為了兩萬元，不值得。

選擇恐懼癥 · 發表于 2017-11-20 19:27:28

梅賽德斯發表于 2017-11-20 16:11
夫妻一場為了兩萬多塊錢值得嗎！好聚好散

27萬

小眼鏡兒 · 發表于 2017-11-20 20:47:20

不是離婚的時候轉移財產的凈身出戶嗎？

魏倩 · 發表于 2017-11-20 22:15:43

我們沒錢離婚，就將就著過吧

深山行者 · 發表于 2017-11-20 22:30:45

哎
來自: iPhone客戶端

70后已老了 · 發表于 2017-11-21 01:59:45

現在的法官這么好？二十多年前因為矛盾我離婚，判了我房子給女方，我帶兒子凈身出戶，一毛撫養費不給，也不知收了女方多少好處。就是大章丘的。
來自: Android客戶端

你弄啥咧 · 發表于 2017-11-21 05:18:10

哦