同住一小區(qū)，咋供暖費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)卻不同？玉蘭花園三期業(yè)主直呼不合理

小狐貍

山東高速綠城·玉蘭花園的業(yè)主說(shuō)“我們小區(qū)供暖繳費(fèi)不合理，現(xiàn)在我們業(yè)主要討說(shuō)法！”
“你們家多交多少供暖費(fèi)？”“問(wèn)題是不是一年半年的，以后每年都得多交這么多？”

“我是五號(hào)樓的業(yè)主，今年是我們第一年供暖，本來(lái)挺高興，但為啥頭兩期的業(yè)主按居住面積收費(fèi)，而我們第三期的業(yè)主要按建筑面積收費(fèi)...而且玉蘭花園的公攤面積太大了，有20％多，這樣我們家一年得多交六，七百吶！”

玉蘭花園第三期包括2、3、4、5以及9號(hào)樓，去年因入住率不夠，沒(méi)能達(dá)到供暖要求所以沒(méi)有供暖。今年已達(dá)到供暖要求，但收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)卻發(fā)生了變化，很多業(yè)主認(rèn)為本來(lái)都住在一個(gè)小區(qū)里，一、二期房子的暖氣費(fèi)按照居住面積收取，到了第三期房子要供暖的時(shí)候本該也按居住面積收取暖氣費(fèi)，物業(yè)卻給出要按建筑面積收取暖氣費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，很多業(yè)主認(rèn)為不合理！

對(duì)于業(yè)主提出的問(wèn)題，物業(yè)怎么回應(yīng)的？“從一開始我們問(wèn)物業(yè)，他們就沒(méi)有給過(guò)我們明確的答復(fù)...”業(yè)主李先生說(shuō)：“我們也去過(guò)信訪部門，他們說(shuō)給聯(lián)系供暖部門詢問(wèn)情況，讓我們等著...”

眼看冬天就要來(lái)了，供暖的時(shí)間馬上就要到了，可玉蘭花園三期的業(yè)主們卻因供暖費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)不一致無(wú)法上交而焦急的等待，在這里我希望小區(qū)物業(yè)及有關(guān)部門能為廣大業(yè)主提出合理的解決辦法，光靠業(yè)主單方出面解決不了問(wèn)題。

A秋

胳膊擰不過(guò)大腿，實(shí)在氣就放水解恨吧;P;P
來(lái)自: Android客戶端

香菜戰(zhàn)線

不是吧 不是按照套內(nèi)面積收費(fèi)嗎 我就是新買的房子啊 按照套內(nèi)面積算的
來(lái)自: iPhone客戶端

麻雀

Liverpool 發(fā)表于 2018-10-31 15:57
按理說(shuō)可以，只是我沒(méi)去交過(guò)，都是去物業(yè)拿個(gè)單子去銀行交，然后去物業(yè)換單子
...

我自己去供暖公司交的，去了告訴工作人員你家具體地址，就可以交上了
來(lái)自: iPhone客戶端

123用戶

Liverpool 發(fā)表于 2018-10-31 15:57
按理說(shuō)可以，只是我沒(méi)去交過(guò)，都是去物業(yè)拿個(gè)單子去銀行交，然后去物業(yè)換單子
...

物業(yè)只是代收你也說(shuō)了，還去找物業(yè)，現(xiàn)在銀行也代收，是不是也去找銀行？
來(lái)自: Android客戶端

kijhoooo

廚房也沒(méi)有暖氣片啊，都是按建筑面積收的吧
來(lái)自: Android客戶端

飛奔的西瓜

農(nóng)民伯伯 發(fā)表于 2018-10-30 17:20
沒(méi)事找事，現(xiàn)在的房?jī)r(jià)和幾年前也不一樣，咋不找差價(jià)

搞明白啥事再噴，不然讓人笑話。
來(lái)自: Android客戶端

Liverpool

麻雀 發(fā)表于 2018-10-31 14:21
直接給供暖公司交不上嗎

按理說(shuō)可以，只是我沒(méi)去交過(guò)，都是去物業(yè)拿個(gè)單子去銀行交，然后去物業(yè)換單子
來(lái)自: iPhone客戶端

麻雀

Liverpool 發(fā)表于 2018-10-31 11:10
物業(yè)代收

直接給供暖公司交不上嗎
來(lái)自: iPhone客戶端