同住一小區(qū)，咋供暖費收取標準卻不同？玉蘭花園三期業(yè)主直呼不合理

小狐貍

山東高速綠城·玉蘭花園的業(yè)主說“我們小區(qū)供暖繳費不合理，現在我們業(yè)主要討說法！”
“你們家多交多少供暖費？”“問題是不是一年半年的，以后每年都得多交這么多？”

“我是五號樓的業(yè)主，今年是我們第一年供暖，本來挺高興，但為啥頭兩期的業(yè)主按居住面積收費，而我們第三期的業(yè)主要按建筑面積收費...而且玉蘭花園的公攤面積太大了，有20％多，這樣我們家一年得多交六，七百吶！”

玉蘭花園第三期包括2、3、4、5以及9號樓，去年因入住率不夠，沒能達到供暖要求所以沒有供暖。今年已達到供暖要求，但收費標準卻發(fā)生了變化，很多業(yè)主認為本來都住在一個小區(qū)里，一、二期房子的暖氣費按照居住面積收取，到了第三期房子要供暖的時候本該也按居住面積收取暖氣費，物業(yè)卻給出要按建筑面積收取暖氣費的標準，很多業(yè)主認為不合理！

對于業(yè)主提出的問題，物業(yè)怎么回應的？“從一開始我們問物業(yè)，他們就沒有給過我們明確的答復...”業(yè)主李先生說：“我們也去過信訪部門，他們說給聯系供暖部門詢問情況，讓我們等著...”

眼看冬天就要來了，供暖的時間馬上就要到了，可玉蘭花園三期的業(yè)主們卻因供暖費收取標準不一致無法上交而焦急的等待，在這里我希望小區(qū)物業(yè)及有關部門能為廣大業(yè)主提出合理的解決辦法，光靠業(yè)主單方出面解決不了問題。

車到山前饒著走

這是啥事啊
來自: Android客戶端

狂風烈日

不合理別買啊！
來自: Android客戶端

消滅盲點

6的飛起來自: Android客戶端

辰辰

狂風烈日 發(fā)表于 2018-10-30 17:49
不合理別買啊！

買的時候也不知道會不一樣啊
來自: Android客戶端

ruisibaide

按建筑面積收費確實不合理，樓道等一些公攤面積也沒有暖氣片呀！沒給供暖就沒理由收費！
來自: Android客戶端

夏末微涼、

越來越明目張膽了，呵呵
來自: Android客戶端

徐芹

ruisibaide 發(fā)表于 2018-10-30 22:43
按建筑面積收費確實不合理，樓道等一些公攤面積也沒有暖氣片呀！沒給供暖就沒理由收費！
...

對，錢得花在刀刃上，咱的錢也不是大風刮來的
來自: iPhone客戶端

雪中飛

我家是按居住面積加了五平方收費的
來自: Android客戶端