雙山西路福泰路口福康路口兩側(cè)劃線收費(fèi)停車位近300

★李院長(zhǎng)★

雙山西路福泰路口福康路口兩側(cè)劃線收費(fèi)停車位近300個(gè)，福泰劍橋沒車位群眾被迫冒險(xiǎn)中間路上自由停車約150輛。還有福康路兩邊的私自劃線停車位，這妥妥就是建了一個(gè)大型停車場(chǎng)。
圈地劃線收停車費(fèi)是誰批準(zhǔn)的？就連福康社區(qū)一個(gè)農(nóng)民公寓內(nèi)也設(shè)門禁 圈地劃線收取停車費(fèi)門禁費(fèi)？錢進(jìn)了誰的腰包？強(qiáng)烈要求有關(guān)部門徹查，嚴(yán)懲不貸！
法律依據(jù):
路邊劃停車位收費(fèi)合不合法？
一、根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)
(1) 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十三條規(guī)定了對(duì)違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機(jī)動(dòng)車停放、臨時(shí)停車規(guī)定的行為的處罰措施，但并未授權(quán)任何單位或個(gè)人對(duì)路邊劃線停車位進(jìn)行收費(fèi)。
(2) 《中華人民共和國(guó)民法典》第二百七十四條明確了建筑區(qū)劃內(nèi)的道路、綠地及其他公共場(chǎng)所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房的權(quán)屬，屬于業(yè)主共有，這進(jìn)一步支持了公共資源不應(yīng)被私自用于收費(fèi)的觀點(diǎn)。法規(guī)
二、從行政法原則出發(fā)
行政機(jī)關(guān)不能自我授權(quán)設(shè)定財(cái)政收入項(xiàng)目。土地是國(guó)家的，路邊劃線停車位作為公共資源，車主已經(jīng)通過繳納車船使用費(fèi)和稅費(fèi)等方式，為使用道路權(quán)支付了相應(yīng)費(fèi)用。因此，在路邊停車被額外索要收費(fèi)的行為，違反了“法無授權(quán)不可為”的原則。
三、實(shí)際操作情況
在現(xiàn)實(shí)中，有些地區(qū)可能存在對(duì)路邊劃線停車位進(jìn)行收費(fèi)的現(xiàn)象，這通常是由于地方政策或管理需要而設(shè)立的。然而，即使在這種情況下，收費(fèi)行為也必須有明確的法律依據(jù)和合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，否則將視為違法收費(fèi)。
綜上所述，路邊劃停車位收費(fèi)不合法，除非有明確的法律依據(jù)和合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。





來自: Android客戶端

韓國(guó)公

你想怎么辦來自: Android客戶端

向明

一聲嘆息來自: Android客戶端

吸墨器

不合理來自: Android客戶端

城市大人物

都習(xí)慣了來自: iPhone客戶端

1317303783

知道了來自: Android客戶端

tiantia

不孬不孬來自: Android客戶端

烈焰

交警隊(duì)得管管了來自: iPhone客戶端